产品中心

　　美国陆军国民警卫队上尉米卡・尼多夫勒在《军事谈论》杂志宣布了对我国港口战略性评论的文章，此观念一经宣布，便引发广泛重视。

　　尼多夫勒提出，若中美迸发战役，美国将对我国港口采纳可修正式外科手术冲击。详细手法包含冲击阻塞船舶，使港口运送堕入紊乱；炸毁相关设备，如起重机、库房等，削弱港口物资处理才能；中止衔接体系，像通讯和电力网络，让港口运营失掉支撑。

　　其意图是暂时瘫痪港口功用，且在战后易于修正，以下降对后续港口运用的长时间影响。一起，尼多夫勒还觊觎我国海外港口。他以为若对台湾动武，美军应分身不暇攫取我国海外投资港口为己所用。在他看来，这些港口在我国战略布局中具有两层效果，既是交易纽带保证经济开展，又是军事后勤补给点。

　　美军攫取后，一方面可堵截我国海上运送线，削弱我国经济和军事力量；另一方面将其作为本身军事举动的前沿基地，稳固在亚太区域的军事存在。尼多夫勒的这两个观念被多家美国媒体转载，网友们也发起了剧烈评论，使其成为中美军事战略博弈的热门话题。但是，咱们需对这些风险论调进行理性审视。

　　从军事视点看，尼多夫勒的想象过于理想化。我国港口设备散布广泛且具有必定抗冲击才能，对其施行外科手术冲击难度极大。而试图攫取我国海外港口更是不切实际，我国在海外港口建造与运营遵从国际规矩，且许多港口地点国家与我国坚持杰出协作伙伴关系，美军轻率举动将面对许多阻止。从国际关系层面剖析，这种论调严重损坏中美关系。

　　中美作为国际两大经济体，协作是仅有正确挑选。此类风险言辞添加两边猜疑与不信任，对全球政治经济稳定带来负面影响。一起，这也给区域形势带来不稳定要素，或许引发四周的国家不安，损坏区域平和与开展的杰出局势。尼多夫勒的观念是暗斗思想的连续，不符合当今年代平和与开展的主题，应遭到国际社会的批评与摒弃 。